قابل توجه کلیه اعضای سازمان در خصوص ارجاع نظارت

با سلام مطابق بند 3بیشتر مهندسانی که فقط پروانه نظارت دارند از دور خارج خواهند شد وکارفرما باانتخاب طراح درحقیقت ناظر را نیز خودش انتخاب خواهد کرد وفلسفه ارجاع کار نظارت بدون دخالت کار فرما ازبین خواهد رفت

سیستم قبلی ارجاع کار موجب رقابت ناسالم و ریشه بسیاری از ناهنجاریها و حاشیه سازیها بود رابطه گرایی بجای ضابطه گرایی و تخصص گرایی , موجب ایجاد پدیده هایی همچون ارتشاء و پورسانت و اعمال نفوذ و دلالی در ارجاع کار میشد که نتیجه این رقابت ناسالم در عدم تعادل در تکمیل ظرفیت کار و میزان کارهای ارجاعی مشهود و آشکار است .(که این امر موجب شده که برخی اعضا بیش از ظرفیت قانونی خود کارکرد داشته باشند ). اینجانب به نوبه خود از همه همکاران محترم که مسببین این امر هستند و از همکاری اعضاء هیات مدیره محترم تقدیر و تشکر می نمایم .

با عرض سلام ، ادب و احترام بدینوسیله مراتب سپاسگذاری وتشکر خود را از اعضای محترم هیات مدیره دارم ، امید آنکه با حضور چنین هیات مدیره ای ، نظام مهندسی زنجان هر چه بیشتر به سوی قانون مندی گام بردارد

بدینوسیله مراتب تقدیر و تشکر خودرا از ریاست محترم سازمان و همکاران اعلام میداریم امید وارم موفق باشید .

آمادگی برای نظارت با سلام اگر در حال حاضر آمادگی برای نظارت ساختمان نداشته باشیم و چند ماه بعد شرایط و آمادگی نظارت داشته بشیم تکلیف چیست؟

ضمن عرض سلام و تقدیر وتشکر ازکلیه دست اندرکاران و مدیران تصمیم ساز سازمان نظام مهندسی خواهشمند است کلیه مصوبات را باامضای حاضرین ودرج نام غائبین جلسات درسایت گذاشته شود تا پرسنل تلاشگر وحاضر درصحنه تصمیم گیری ها معرف افراد باشند واززحمات آنها تقدیر به عمل آید .باتشکر فراوان

با سلام - خواهشمند است در مورد بند 3 بازنگری شود زیرا تفسیرهای مختلفی از آن می توان انجام داد و ...

امید است با اجرایی شدن این موضوع باعث نشود تا حقوق مهندسانی که فقط حق نظارت دارند پایمال شود...

با سلام و تشکر از زحمات هییت مدیره و کمیته ارجاع نظارت و با توجه به بند 3-3-4 مقررات ملی در مبحث دوم در صفحه 20 و عدم پراکندگی ظرفیت اشتغال مهندسان عضو دفاتر طراحی و همچنین رعایت بند 3 نحوه ارجاع فرایند نظارت ,مهندسین ناظر با صلاحیت طراحی و عضو دفاتر میتواند طراح نباشد ولی میتواند عضو همان دفتر طراحی باشد .که طراح از آن دفتر است و همچنین ارجاع نظارت از طرف سازمان محترم به اعضاء دفاتر طراحی نبوده و اولویت ارجاع به ناظران حقیقی غیر عضو دفاتر میباشد .

با سلام- با تشکر از هیات مدیره که مسئولیت ارجاع کار به ناظران را به عهده خود نظام مهندسی نهاد البته نیاز به اصلاحاتی نیز دارد تا اعمال نفوذ دفاتر بر روی ناظران و طراحان را به حداقل برساند چون در حال حاظر مهندسین یا باید خدمات مهندسی نیگبرند ویا در صورت گرفتن تحت فشار دفاتر و مالک جهت تایید عملیات انجام شده باشند و به نظر میرسد هر چند در اولویت بودن طراح برای نظارت دارای مزایایی میباشد ولی راه را مجددا برای اعمال نفوذ باز میگذارد و دفاتر و مالکان تقریبا مطمئن خواهند شد که همان طراح انتخابی خود ناظر هم خواهد بود و میتوان از این طریق مهندسین را تحت فشار قرار داد--نکته بعدی اینکه باعنایت به افزایش قابل ملاحظه تعرفه دفاتر میبایست درصدی راکه دفاتر از طراح کسر میکنند نیز مثل نظارت صفر گردد و پرداخت مبلغ طراحی نیز از طرف سازمان صورت پذیرد-باسپاس

با سلام و تشکر از زحمات کشیده شده توسط هیئت مدیره محترم در خصوص برقراری عدالت در ارجاع کار ، به نظر میرسد که در اولویت بودن طراحان عضو دفتر جهت انجام نظارت مطابق با بند 3 خالی از اشکال نیست و عملا به جای حل مسئله فقط صورت مسئله به شکلی دیگر مطرح می شود و کارفرما دوباره میتواند به نفوذ خود ادامه دهد با این تفاوت که فقط محدوده انتخاب ناظرین قدری کوچکترشده و به طراحان عضو همان دفتر محدود می شودو بعد از تمام شدن سهمیه این افراد می شود گفت که اتخاب ناظر ازدست کارفرما خارج می شودالبته اگر کارفرما سراغ دفتر تحت نفوذ دیگری برود این داستان همچنان ادامه خواهد داشت واین کار قابل تقدیر آن تاثیر مورد نظر را نخواهد داشت ومفید فایده نبوده بلکه سبب بروز مشکلات دیگری نیز خواهد شد . باتشکر .

خواهشمند است بند 3 را تفسیر کنید چون تفسیر های مختلفی از آن می توان کرد.

با سلام-با توجه به مفاد بند 3 ، به نظر مي رسد كه شرط داشتن تمايل مهندس طراحي كه جهت ارجاع نظارت اعلام آمادگي كرده در اين بند با نظامنامه ارجاع نظارت تناقض دارد مگر نه اين است كه ارجاع نظارت به ترتيب اولويت ظرفيت همكاراني كه اعلام آمادگي كرده اند صورت گرفته و در صورت عدم پذيرش نظارت ارجاعي ، طبق نظام نامه ارجاع كار رفتار مي گردد،پس داشتن تمايل به چه معني است؟؟؟ آياوجود هر گونه ابهام و تاقض در قوانين يا شيوه نامه هايي اجرايي ، كار را در مرحله اجرا ضعيف نمي كند و زمينه سوء استفاده هاي بعدي را فراهم نمي آورد؟

بندی در مبحث 2 مقررات ملی است که میتوان از آن تفسیر کرد: اگر نقشه ای را یک طراح تهیه و امضا کرده باشد باید نظارت آن کار نیز به خود او داده شود (درصورتی که خودش بخواهد). این بند به این منظور در سیستم پیش بینی شده است (خارج از نوبت). بدیهی است اگر خود طراح تمایل به نظارت نداشته باشد، نظارت کار به دیگری (بر اساس اولویت) واگذار خواهد شد.

با سلام. پيشنهاد ميكنم موضوع قابليت اخذ مجوز طراحي توسط ناظرين پايه 2 به بالا با گذراندن دروس مجدداً احيا گردد تا شايد ناظرين هم بتوانند روزي طراح هم بشوند تا شايد روزي اگر قوانين به ضرر آنان تغيير نكند بتوانند به دلخواه خود نقشه "نظارت" (كه طبق پروانه اشتغالشان حق قبلي آنهاست) امضا كنند. چون به نظر ميرسد اين قشر مظلوم نظام بايد صبور باشند تا شايد يك مهندس طراحي دلش نخواهد نظارت كند و بعد بين ناظرين تقسيم "باقيمانده"ها صورت پذيرد!!!