پاسخ سازمان به نامه یکی از اعضا

رئیس و اعضاء محترم هیئت مدیره سازمان ، با سلام و احترام ، جزء به جزء مفاد نامه های رؤسای محترم امور مالی و دفتر فنی خطاب به ریاست محترم سازمان قابل بررسی و تأمل و دارای پاسخ مقتضی است که از حوصله این فرصت خارج است . با این حال موارد مذکور موجبات اقناع اینجانب نگارنده نامه وارده بشماره 6325/92 مورخه 24/5/92 دبیرخانه سازمان را فراهم ننموده و علیرغم سپری شدن قریب به 11 ماه از زمان طرح موضوع و عدم وصول پاسخ ، کماکان در انتظار دریافت پاسخ مستند و مستدل از مسئولین ذیربط خواهم بود.

همکااران گرامی :موضوع مربوط به هیات مدیره سابق بوده و ارتباطی به عملکرد این هیات مدیره ندارد .لیکن در بررسی های انجام شده و جلسات متعدد با نگارنده نامه امکان اقناع ایشان فراهم نشد . و ایشان از طریق بازرسین و شورای مرکزی و اداره کل راه و شهرسازی و هر ارگان دیگری که می توانستند موضوع را پیگیری نمودند. جهت کشف حقیقت حسابرسان نیز در جریان قرار گرفته و موضوع را با توجه ویژه بررسی نمودند و تشکیک ایجاد شده در صحت مراودات مالی سازمان در گذشته برطرف شد . خوشبختانه پاسخگویی به آن ادرات و ارگان هابسیار ساده تر بود. [در این سلسله تخریب شخصیتها تنها چیزی که از دستمان می رود اعتبار نظام مهندسی استان در سطح کشوری است و بسیار جای تاسف دارد.

اعضاء محترم سازمان ، رئیس و اعضاء محترم هیئت مدیره ، ، 1 ـ موضوع مطروحه در نامه وارده بشماره 6325/92 مورخه 24/5/92 دبیرخانه سازمان همچنانکه در متن نامه به صراحت بیان شده است، مربوط است به وجود مغایرتی معادل بیش از 10 میلیارد ریال در صورتهای مالی عملکرد سال 1391 سازمان که فقط قسمتی از آن مدت ، هیئت مدیره دوره قبلی را شامل میشود و مابقی به دوره فعلی هیئت مدیره مربوط است . بنابراین ، اولاً ادعای ریاست محترم سازمان دایر بر اینکه بیان داشته¬اند : " موضوع مربوط به هیات مدیره سابق بوده و ارتباطی به عملکرد این هیات مدیره ندارد " ادعایی کذب بوده و مسموع نخواهد بود . ثانیاً صورتهای مالی سال 1391 با امضای اعضای هیئت مدیره فعلی سازمان به مجمع عمومی ارائه شده و لذا ایشان بایستی نسبت به مغایرتها و اختلافات موجود در آن پاسخگو باشند . 2 ـ علیرغم ادعای ریاست سازمان مبنی بر اینکه : "در جلسات متعدد با نگارنده نامه امکان اقناع ایشان فراهم نشد " ، اعلام میشود هیچگونه جلسه¬ای در خصوص موضوع نامه مزبور با شرکت اینجانب برگزار نشده و ادعای مذکور قویاًتکذیب می¬گردد. 3 ـ پیگیریهای مستمر اینجانب در خصوص موضوع نامه از رئیس و برخی اعضاء هیئت مدیره مؤثر واقع نگردید و ایشان از ارائه پاسخ مستند و مستدل به اینجانب خودداری نمودند که ناگزیر پس از گذشت ماهها موضوع را به بازرسان سازمان گزارش نمودم که متاسفانه ایشان نیز در رسیدگی به موضوع و کشف حقیقت آن عاجز ماندند. با توجه به عدم حصول نتیجه علیرغم تلاشهای فراوان ، موضوع به مدیر کل محترم راه و شهرسازی استان و سپس به رئیس محترم شورای مرکزی سازمان اطلاع داده شد که تا کنون پاسخی از ایشان نیز واصل نشده است . 4 ـ لازم به ذکر است رسیدگی به موضوع توسط اداره کل راه و شهرسازی و نیز شورای مرکزی سازمان تا زمان دریافت پاسخ و یا اطمینان از عدم امکان آن در دست پیگیری است. بدیهی است هر گونه قصور یا کوتاهی مراجع مذکور در رسیدگی به موضوع قابل پیگرد از طرق مجاری قانونی خواهد بود . 5 ـ آنچه مسلّم است اینکه سازمان نظام مهندسی برای داشتن اعتبار در سطح کشوری ، نخست بایستی در میان اعضاء آن دارای اعتبار باشد و این امر در گرو عملکرد شفاف و اعتبار خود هیئت مدیره و سایر ارکان سازمان خواهد که خود را در مقابل اعضاء سازمان مسئول دانسته و بجای جبهه¬گیری در مقابل ایشان ، در شفاف¬سازی و تنویر اذهان اعضاء بکوشند و نسبت به تخلفات احتمالی پاسخگو باشند تا ضرورت طرح موارد در دیگر مراجع ذیربط منتفی گردد . 6 ـ اگرچه پاسخگویی به ادارات و ارگانهای مورد نظر ریاست سازمان به تصوّر ایشان بسیار ساده¬تر بوده لیکن توجه ایشان و سایر اشخاص ذیربط را به این نکته مهمّ معطوف می¬نمایم که مرجع اصلی مرتبط با امر به موضوع مطروحه ورود پیدا نکرده و اصولاً هنوز در جریان امر قرار نگرفته است. بنابراین برخلاف عقیده ریاست سازمان بنده هنوز از هر مرجع دیگری که میتوانم ، موضوع را پیگیری نکرده¬ام . بی¬تردید مخاطبان محترم واقف هستند که در صورت ورود مرجع مذکور به موضوع، پاسخگویی به ایشان به آن سادگی که ریاست سازمان می¬پندارند نبوده و ظریف¬ترین مسائل و جزئی ترین انحرافات احتمالی از دیدگان آنها پوشیده نخواهد ماند .

سازمان نظام مهندسی ساختمان ، مامن و ماوای مهندسین است . و قرار نیست هر کس که از محل کارش اخراج شد برای پر کردن وقت خود ابروی ساز مان را هدف قرار دهد. و درگیری با ارکان سازمان را مشغله خود کند.انسان توانایی این را دارد که به اختیار خود موضوعی را قبول نکند تکلیفی بر دیگران نیست تا مطلب را به او بقبولانند.