جلسه هم اندیشی مهندسان دارای صلاحیت نظارت

با سلام ضمن تشکر از تمامی همکاران محترمی که در جلسه هم اندیشی شرکت نموده بودند ذکر نکته ای را لازم و ضروری می دانم. همانگونه که از عنوان جلسه مشخص است این نشست تحت عنوان " جلسه هم اندیشی" و یابه تعبیری دیگر جلسه ی مشورتی است و لذا هرگونه تصمیم گیری در خصوص پیشنهادات ارایه شده از سوی حاضرین میتواند مبنای برخی تصمیم گیری های هیات مدیره محترم در حوزه های اجرایی خرد سازمان باشد، اما با مداقه در این نکته که موضوع ارجاع نطارت وهرگونه تصمیم گیری در ارتباط با تغییرات مثبت در آن منافع جمیع همکاران محترم را شامل می شود لذا اولا هرگونه تغییر در سیستم ارجاع نظارت باید منطبق با آیین نامه اجرایی باشد و ثانیا برای اعتبار بخشی به تصمیمات ماخوذه بهتر است که این تغییرات رای اکثریت اعضا را در مجامع عمومی پشتوانه خود نماید. برخی پیشنهادات ارایه شده به جا و منطقی است و برخی نیز از منطق استواری برخوردار نمیباشد. ضمن آن که افزایش تعرفه خدمات مهندسی موضوعی ست که متاسفانه مورد غفلت هیات مدیره محترم سازمان قرار گرفته و می باید از آغاز سال جدید اعمال می گردید نه آنکه منتظر پیشنهاد از سوی اعضای در جلسه می ماند!!

با سلام.غربال نمودن مهندس ناظر فعال و غیر فعال.در سیستم قبلی ناظری که فعال بود و از لحاظ اقتصادی احتیاج به گرفتن کار داشت با مراجعه به دفاتر سهمیه خود را پر میکرد.بعد یکسال تجربه ناموفق دوباره برگشتیم به غربال گری.به نظر بنده سیستم قبلی خیلی بهتر بود.

با سلام.. چند ماه قبل در این سایت نظر سنجی صورت گرفت و اکثر اعضا سیستم فعلی را ناموفق دانستند. اما آنطور که بنظر می رسد دوستان هیئت مدیره حاظر نیستند نظر اکثریت را قبول نمایند!! بعد یکسال و اندی تجربه ناموفق هنوز هم اصرار بر کار غلط خود می نمایند!؟ شگفتا... اگر نظر اعضا برای سازمان مهم است ، بنده پیشنهاد می کنم توسط کلیه اعضا در محل سازمان رای گیری (رفراندوم) صورت گیرد و نتیجه رای گیری ، اعمال گردد... وگرنه از اول هم خودتان بریدید و دوختید.. خودتان هم به تن کنید مبارک قامتتان. مشکل از زشتی ابر است نه زیبایی ماه روی ما اینهمه بیهوده آزمایش نکنید.. ما که راضی به همین خواب عمیقیم چرا چرتمان را سر این فاجعه برهم زده اید جگر قافیه ها سوخت بر احوال مهندسان سنگ اگر جای شما بود دلش میترکید!

باسلام و تشکر از اظهار نظر صریح آقای مهندس مسعودیان که جان مطلب را ادا نمودند . با برگزاری چند جلسه نظر خواهی و نشست اخیر مهندسان ناظر برای تصمیم گیری در مورد سیستم ارجاع نظارت وشنیدن و خواندن نظرات اکثر ناظرین که خواهان جمع شدن سیستم فعلی و برگشت به روال سابق هستند واقعا جای تعجب دارد که دوستان هیئت مدیره محترم چرا تصمیم گیری مناسبی برای بیکاری ناظران نمیکنند.

باسلام تشکرازنظرات دوستان نگارش اقای مهندس مسعودیان منطقی است هیئت مدیره محترم عنایت داشته باشند.باتشکر

با سلام ،ارجاع نظارت خوب بود ولی نه در زمانی که وضعیت کار خیلی خیلی خراب و کساد بود این مورد لطفی بود که دوستان هیت مدیره به مهندسان با سابقه و کسانی کردند که اصلا حال نظارت نداشتند و سهمیه شان جمع شده بود وبا اجرایی شدن ارجاع ،در صف اول نطارت قرار گرفتند و بعلت بیکاری لقمه چرب نرم را بردند،با این وضعیت باید یک شهر جدید ساخته می شد تا نوبت به کسانی مثل بنده می رسید. حال بایست هیت مدیره پاسخگو باشد ولی چه سود؟

با سلام و احترام مکانیزم ارجاع نظارت، حرکتی بسیار ظریف،هوشمندانه و زیبا در راستای تامین هر چه بیشتر منافع مالی مهندسین بزرگوار محاسب(نظارت پروژه طراحی شده توسط خودشان بدون نیاز به ارجاع) و با سابقه از حیث پایه (با توجه به سهمیه بالا) بوده است.بنده هم به تازگی یک نظارت رو اخذ کردم.استدعا دارد این رویه حفظ شود...شاید چیزی هم به ما ماسید!!!!!!!

با سلام ضمن عرض خسته نباشید به دوستان و همکاران ارجمند نظر دادن ودر سایت قرار دادن نظرات اقدام خوبیست ولی با رعایت شئونات و اخلاق مهندسی "استفاده از الفاظ مناسب تر . انخابات یعنی رقم زدن سرنوشت . لطفا دقت فرمائید.