من یک مهندسم. . .
یک خواننده یا یک داور فوتبال نیستم، در نام من سخن نهفته است، در نام من یافتن راه نهفته است و در نام مقدس من عملکردن موج میزند. البته شروع مقاله من توهین به هیچ قشر، سازمان یا شغل خاصی نیست که هر کدام از شغلها و حرفهها در جای خود مهم برای جامعه، ستودنی و قابل احترام میباشد که من بهعنوان نویسنده مقاله به تمامی آنها سر تعظیم فرو میآورم.
بحث فعلی در مورد ساختمانسازی و شهرسازی میباشد که وظیفه اصلی مهندس به طور خاص و نظام مهندسی ساختمان و شهرداری به طور عام میباشد.
آیا تا کنون به قدرت با هم بودن پیبردهاید؟ آیا تا کنون توجه کردهاید که هیچ قشری به این اندازه توانایی این را ندارد که اگر دست در دست هم دهند و با تکیه بر دانش و تجربه خویش میتوانند در آبادانی و پیشرفت کشور سهیم باشند.
البته در این میان داشتن پشتوانهای بهعنوان بازوی نظام در ارگانهای اجرایی که از جنس مهندسین باشد و مسائل و مشکلات را نه بهعنوان سرمایهگذار بلکه بهعنوان سازنده، مجری و یا ناظر از نزدیک لمس کرده باشد بر هیچکس پوشیده نیست.
در این میان به موارد و مشکلاتی که یکدل و هماهنگ نبودن دستگاههای اجرایی و نظارتی (که بیش از سایر موارد خودنمایی میکند) به وجود میآورد میپردازیم:
طرحی در حال آمادهسازی است کلیه مسائل و موانع موجود در طراحی و اجرا از یک طرف و از یک سو قانعکردن مسئولین و متولیان بزرگوار امر که به خاطر عدم وجود دید مهندسی که باعث فرسودگی، سرخوردگی، از دست رفتن زمان و . . . میشود که اگر در همان بدو ارائه طرح (مثلاً نظارتی) اجرا شود چندین ساختمان بهصورت بهتری نظارت میشوند و با روند کنونی برای قانعکردن و تفهیمکردن طرح به دستگاههای اجرایی چندین ساختمان بدون کیفیت ساختهشده و تحویل همشهریان عزیز میشود که به ارگانها اعتماد کرده و با صرف هزینههای کلان فعلی در زمینه مسکن برای داشتن زندگی توأم با آرامش وارد خانهای میشوند غافل از اینکه اگر آن فلان طرح نظارتی اجرا میشد خانه به مراتب ایمنتر بود. اگر مجالی در این مقاله بود چندین مثال برایتان میزدم که بنا به دلایلی که عنوان شد خیلی دیر اجرا شده و یا فعلاً در حال گذراندن دوره تفهیم میباشد در حالی که صنعت ساختمانسازی چه در حیطه ساخت و چه در حیطه ارتقای کیفیت با سرعتی بیش از پیش ادامه دارد.
آیا وقت آن نیست که یک مهندس در امر ساختمان (معماری، عمران، برق . . .) به قدری قدرتمند باشد تا در صورت رویت موردی بر خلاف موازین، استانداردها و قوانین در امر ساخت و ساز بتواند عکسالعمل به موقع و در خور شأن مهندسین نشان دهد؟
آیا موقع آن نیست که مهندسین شاغل در سازمان نظام مهندسی متولیان صدور مجوز پایانکار ساختمان از طرف شهرداری باشند که در صورت تأیید ایشان این امر صورت گیرد؟ که پیرو آن افزایش کار و حیطه فعالیت مهندسین خواهد بود.
در آخر صمیمانه از تلاشهای مهندسین در جهت ارتقای صنعت ساختمان و شهرسازی این آب و خاک تشکر میکنم و امیدوارم همواره به مواردی که در زیر ذکر میگردد توجه فرمایند:
به امر نظارت و ساختمانسازی در مرحله اول نه بهعنوان منبع درآمد بلکه بهعنوان یک وظیفه که باید به نحو احسن انجام گیرد نگاه شود.
همواره برای رشد ائتلای جایگاه خود و نام مهندسی تلاش شود.
به ارتقای نام سازمان که عنوان خانه مهندسین شناخته میشود با حمایت از کسانی که قلبشان برای نیل به اهداف (توسعه اختیارات و حیطه کار) مهندسین میتپد همراه شوند و ایشان را در رسیدن به این هدف کلی مهندسان یاری نمایند که اغراق نیست اگر بگویم:
یک خواننده یا یک داور فوتبال نیستم، در نام من سخن نهفته است، در نام من یافتن راه نهفته است و در نام مقدس من عملکردن موج میزند. البته شروع مقاله من توهین به هیچ قشر، سازمان یا شغل خاصی نیست که هر کدام از شغلها و حرفهها در جای خود مهم برای جامعه، ستودنی و قابل احترام میباشد که من بهعنوان نویسنده مقاله به تمامی آنها سر تعظیم فرو میآورم.
بحث فعلی در مورد ساختمانسازی و شهرسازی میباشد که وظیفه اصلی مهندس به طور خاص و نظام مهندسی ساختمان و شهرداری به طور عام میباشد.
آیا تا کنون به قدرت با هم بودن پیبردهاید؟ آیا تا کنون توجه کردهاید که هیچ قشری به این اندازه توانایی این را ندارد که اگر دست در دست هم دهند و با تکیه بر دانش و تجربه خویش میتوانند در آبادانی و پیشرفت کشور سهیم باشند.
البته در این میان داشتن پشتوانهای بهعنوان بازوی نظام در ارگانهای اجرایی که از جنس مهندسین باشد و مسائل و مشکلات را نه بهعنوان سرمایهگذار بلکه بهعنوان سازنده، مجری و یا ناظر از نزدیک لمس کرده باشد بر هیچکس پوشیده نیست.
در این میان به موارد و مشکلاتی که یکدل و هماهنگ نبودن دستگاههای اجرایی و نظارتی (که بیش از سایر موارد خودنمایی میکند) به وجود میآورد میپردازیم:
طرحی در حال آمادهسازی است کلیه مسائل و موانع موجود در طراحی و اجرا از یک طرف و از یک سو قانعکردن مسئولین و متولیان بزرگوار امر که به خاطر عدم وجود دید مهندسی که باعث فرسودگی، سرخوردگی، از دست رفتن زمان و . . . میشود که اگر در همان بدو ارائه طرح (مثلاً نظارتی) اجرا شود چندین ساختمان بهصورت بهتری نظارت میشوند و با روند کنونی برای قانعکردن و تفهیمکردن طرح به دستگاههای اجرایی چندین ساختمان بدون کیفیت ساختهشده و تحویل همشهریان عزیز میشود که به ارگانها اعتماد کرده و با صرف هزینههای کلان فعلی در زمینه مسکن برای داشتن زندگی توأم با آرامش وارد خانهای میشوند غافل از اینکه اگر آن فلان طرح نظارتی اجرا میشد خانه به مراتب ایمنتر بود. اگر مجالی در این مقاله بود چندین مثال برایتان میزدم که بنا به دلایلی که عنوان شد خیلی دیر اجرا شده و یا فعلاً در حال گذراندن دوره تفهیم میباشد در حالی که صنعت ساختمانسازی چه در حیطه ساخت و چه در حیطه ارتقای کیفیت با سرعتی بیش از پیش ادامه دارد.
آیا وقت آن نیست که یک مهندس در امر ساختمان (معماری، عمران، برق . . .) به قدری قدرتمند باشد تا در صورت رویت موردی بر خلاف موازین، استانداردها و قوانین در امر ساخت و ساز بتواند عکسالعمل به موقع و در خور شأن مهندسین نشان دهد؟
آیا موقع آن نیست که مهندسین شاغل در سازمان نظام مهندسی متولیان صدور مجوز پایانکار ساختمان از طرف شهرداری باشند که در صورت تأیید ایشان این امر صورت گیرد؟ که پیرو آن افزایش کار و حیطه فعالیت مهندسین خواهد بود.
در آخر صمیمانه از تلاشهای مهندسین در جهت ارتقای صنعت ساختمان و شهرسازی این آب و خاک تشکر میکنم و امیدوارم همواره به مواردی که در زیر ذکر میگردد توجه فرمایند:
به امر نظارت و ساختمانسازی در مرحله اول نه بهعنوان منبع درآمد بلکه بهعنوان یک وظیفه که باید به نحو احسن انجام گیرد نگاه شود.
همواره برای رشد ائتلای جایگاه خود و نام مهندسی تلاش شود.
به ارتقای نام سازمان که عنوان خانه مهندسین شناخته میشود با حمایت از کسانی که قلبشان برای نیل به اهداف (توسعه اختیارات و حیطه کار) مهندسین میتپد همراه شوند و ایشان را در رسیدن به این هدف کلی مهندسان یاری نمایند که اغراق نیست اگر بگویم:
«که تنها راه ارتقاء دراین حیطه همین است»
مدير سايت 1392/03/11 13:24:07
مهدی ساشورپور-1766 1392/03/11 23:28:39
احد محمدی 596 00-0-1-30 1392/03/13 09:21:57
سيد مسعود چاوشي كد 70 1392/03/13 13:57:48
حسین سعادتی 1392/03/19 23:09:45
وحید مستوفی-21229 1392/11/24 23:54:32