قابل توجه مهندسان مرتبط با رشته تاسیسات مکانیکی

با سلام و عرض ادب محضر همکاران گرامی در پاسخ به نامه همکار گرامی بایستی به عرض برسانم که قانون گذار مهندس تاسیسات مکانیکی ساختمان را بیان نموده است که همین موضوع سبب گشته تا دانش آموختگان رشته تاسیسات مکانیکی ساختمان در پی احقاق حقوق خود برآیند چرا که اگر قرار باشد هر رشته ای در جایگاه خود قرار بگیرند (با تمامی احترام به مهندسین رشته مکانیک سیالات) ، این رشته تاسیسات مکانیکی ساختمان است که اصلی تر از رشته مکانیک سیالات و جامدات به صنعت ساختمان می باشد . به نظر میرسد که دو رشته سیالات و جامدات بر سازمان مذکور تحمیل گشته اند چرا که رشته سیالات در صنایع نیروگاهی اصلی تر و صاحب جایگاه تخصصی تری میباشد حال سوال اینجاست که چگونه با وجود رشته ای مانند تاسیسات ساختمانی قانونگذارتا کنون این رشته را از حقوق خود محروم نموده است؟ تا کی باید صبر کرد تا توانایی های بالقوه این دانش آموختگان به نیروی بالفعل تبدیل شود؟ جناب ستوده شما به عنوان مهندس سیالات چند واحد از دروس دانشگاهیتان با صنعت ساختمان تطابق داشته است؟ آیا در دانشگاه واحدی با عنوان گازرسانی پاس نموده اید که حالا مدعی این موضوع گشته اید؟و سوالات دیگری که مجال طرح آن در اینجا نمیباشد . با سپاس از ریاست محترم سازمان که امکان بیان نظرات را فراهم آورده اند.

با عرض سلام محضر همکاران گرامی جناب مهندس ستوده ما مهندسین تاسیسات حرارتی و برودتی ساختمان بر آن شدیم تا از حقوق از دست رفته خود دفاع کنیم چرا که همانطور که خود شما نیز بهتر از ما میدانید رشته مکانیک سیالات بایستی در پروژه های صنعتی علی الخصوص نیروگاهی ایفای نقش نماید حال چگونه شده است که حتی بدون گذراندن حتی یک واحد درسی مرتبط با صنعت ساختمان توانسته به عنوان رشته اصلی در این صنعت صاحب جایگاه شود و دیگر رشته هارا به چشم مرتبط بنگرد ،جای سوال دارد. جناب مهندس ستوده ایا بهتر نیست اهداف شخصی و منفعت طلبانه خود را در جهت رسیدن گروهی به حقوق خود زیر پا گذاشته تا بتوانیم از توانایی های این گروه نیز استفاده کنیم؟ حتما" خود شما نیز در پروژه های عمرانی دیده اید مهندسین تاسیسات حرارتی و برودتی راکه علیرغم توانایی های بالایشان در طراحی ،صرفا" به علت داشتن کد مرتبط نتوانسته اند نظراتشان را بیان نمایند. حال شایسته است تا با کمک هم قانون را به روزتر نماییم تا از اتلاف وقت و هزینه و انرژی و ... جلوگیری نموده و در تفکر کیفتها باشیم نه کمیتها. هر انسان عادلی با دیدن مدارک این گروه ( مهندسین تاسیسات حرارتی و برودتی ) صرف نظر از قوانین میتواند منصفانه قضاوت نمایند که این رشته جز رشته های اصلی صنعت ساختممان می باشد. حال منظور شما از رشته های مرتبط مکانیک کدامین رشته ها بوده سوالی است که بایستی خود شما بدان پاسخ بدهید.با سپاس

با سلام خدمت ریاست محترم سازمان نظام مهندسی استان زنجان جناب آقای مهندس احد محمدی احتراما به استحضار می رساندبا توجه به انتشار نامه ی آقای مهندس ستوده ، از متن نامه فوق الذکر مشهود است که نامبرده به سود منافع شخصی خویش اقدام نموده و نتیجه ی انتشار این گونه نامه ها به غیر از دلسردی تعدادی از مهندسین جوان و کارکشته استان عزیزمان چیز دیگری عاید این سازمان نخواهد کرد لذا از ریاست محترم سازمان استدعا می گردد تدبیری اندیشیده گردد تا دیگر شاهد انتشار این گونه نامه ها نباشیم. با سپاس فراوان

با عرض سلام محضر گرامی جناب مهندس ستوده سوالی از خدمت شما دوست عزیز دارم آیا تعیین تعداد مورد نیاز مهندس ناظر گاز استان زنجان در حیطه ی کاری شما می باشد؟ آیا بهتر نیست اهداف شخصی و منفعت طلبانه خود را زیر پا گذاشته و به فکر راهکار و پیشنهاد های مناسب جهت بهبود کیفی ساختمان باشید؟ امید است در آینده مطالبی از سوی شما مهندس عزیز انتشار گردد که مایه خرسندی و خوشحالی تمام مهندسین گردد. با تشکر

با سلام و احترام خدمت آقای مهندس ستوده آیا بهتر نیست وقت با ارزش خویش را با تفکراتی خداپسندانه و به دور از هرگونه ایجاد تنش در بین مهندسین صرف نمایید....

خدا را شکر میکنیم که مسوولی دلسوز و شجاع همچون اقای مهندس احد محمدی برگزیده شده اند در غیر اینصورت معلوم نبود اینگونه افراد به سمتهایی اینچنینی دست می یازیدند تکلیف چه بود. الهی شکر

با سلام خدمت همکار گرامی آقای مهندس ستوده.انتظار ما مهندسین جامدات از شما که رشته اصلی شما جامدات میباشد و با گذراندن ده واحد در دانشگاه زنجان به جمع سیالاتی ها پیوسته اید بیشتر از اینها بود.این نامه اگر توسط کسی که از اول رشته اصلی بوده منتشر میشد باز جای بحث و بررسی وجود داشت ولی ...از ماست که بر ماست.

باسلام و احترام در خصوص نکاتی که در مطالب دوستان و همکاران عزیز آورده شده چند مطلب قابل تامل می باشد: 1- بنا به نظر اکثر متفکرین اجرای قانون در هر شرایطی حتی در صورت بد و یا ناقص بودن آن (در سطح کلان) بهتر از نبود و حتی عدم اجرای آن می باشد. شاید اجرای قانون به مذاق بعضی ازدوستان ناخوشایند بوده و بی قانونی مدنظر ایشان می باشد. 2- در خصوص ایرادات وارد شده در خصوص نظر به حذف همکاران فارغ التحصیل رشته سیالات و جامدات، وحضور نخبه گان رشته مورد نظر این دوست عزیز، می توان این خواسته رابه صورت مدون به نظام پیشنهادات سازمان نظام مهندسی کشور ارائه و خواستار تغییرات بنیادین(از سر تا ذیل)این مجموعه گردید. مقررات ملی و شیوه نامه ها قابل تغییر بوده و در صورت درخواست دوستان قابل پیگیری است. و متهم کردن دیگران به سود جویی و ... در شان مهندسین نمی باشد. 3- جهت اطلاع دوستی که مدعی این مطلب بوده که فارغ التحصیلان رشته سیالات واحدهای درسی مرتبط را نگذرانده اند، دو نکته مهم مغفول مانده است: 3-1- واحدهای تهویه مطبوع و سیستم های انتقال آب و فاضلاب و... توسط تدوین کنندگان در وزارت علوم و تحقیقات و فن آوری در سیلابس درسی رشته ی مکانیک سیالات گنجانده شده است. پس کمی بیشتر در مطالبتان تامل فرمایید. 3-2- فلسفه ایجاد دانشگاه، تربیت متخصصانی است که توانایی استخراج و بهره برداری از منابع موجود و در صورت نیاز تدوین و گردآوری و اجتهاد در حوزه تخصصی راداشته، می باشد و صرف گذراندن چند واحد وجه تمایزی وبرتری در بین فارغ التحصیلان ایجاد نکرده و جامعیت رشته مکانیک رادررشته های زیر مجموعه آن(تاسیسات حرارتی وبرودتی و ...) زیر سوال نمی برد. 4- این نکته بر کسی پوشیده نیست که تدوین کنندگان کتب درسی هنرستانهای فنی وحرفه ای و رشته های تاسیسات حرارتی وبرودتی و همچنین اساتید دانشگاه و مربیان این دوستان در رشته های مرتبط با مکانیک (حتی در واحدهای تخصصی مربوطه) اکثرا از فارغ التحصیلان رشته مکانیک بوده و ادعاو سخن از عالم بودن و برتری دانشجویان نسبت به اساتید و مربیان ، دور از نظر وبعید می باشد. 5- تدوین مقررات ملی ساختمان، توسط وزارت راه وشهرسازی، به متخصصان دارای حسن شهرت و تبحر درحوزه های مختلف محول گردیده است. و این متخصصان و کارکشته گان در رشته تاسیسات مکانیکی ساختمان از فارغ التحصیلان رشته مکانیک بوده و نه فارغ التحصیلان رشته تاسیسات حرارتی و برودتی !!! و ادعای تحمیل فارغ التحصیلان رشته های مکانیک به سازمان نظام مهندسی به ... شبیه می باشد. 6- ذکر دوباره این مطلب خالی از لطف نمی باشد که حضور دوستان و متخصصان جهت بهبود و پویایی هر چه بیشتر کلیه رشته ها توسط تدوین کنندگان قانون لحاظ شده و دوستانی که بر جامعیت خود تاکید دارند می توانند جهت هک و اصلاح قوانین وایجاد تغییرات موارد موردنظر و جلوگیری از تضییع حقوق خوداقدام نموده و مانع از اجرای قوانین بد(شاید بدنوشته) و ناقص گردند.

با سلام خدمت آقاي مهندس ستوده آيا بهتر نيست به فكر اشتغال زايي باشيد نه به فكر اشتغال زدايي؟ آيا در ساير استان ها شاهد اينگونه مطالب هستيم؟ بسيار جاي تاسف دارد كه فقط به فكر منافع شخصي خود باشيم... با تشكر

با سلام جناب آقای مهندس افشاری مطالب شما در جهت حمایت از حقوق از دست رفته رشته تاسیسات حرارتی و برودتی کاملا منطقی بوده و درد ودل های هزاران نفر از فارغ التحصیلان این رشته میباشد . به امید احقاق حقوق از دست رفته فارغ التحصیلان رشته تاسیسات.با سپاس

با سلام جناب آقای مهندس ستوده از اینکه فرمودید اگر مهندس تاسیسات مکانیکی ساختمان به تعداد کافی نباشد می توان از رشته های مرتبط با تاسیسات مکانیکی ساختمان استفاده کرد . سوال اینجاست این تعداد کافی را آیا شما تعیین میکنید یا ارگان و یا گروه خاصی و بر چه اساسی تعیین میشود . در ضمن لطفا سری به استان های دیگر بزنیدو ببینید آیا رشته های مرتبط با تاسیسات مکانیکی ساختمان کار نظارت گاز را انجام نمیدهند . جهت اطلاع شما عرض کنم که همه استانها از رشته های مرتبط تاسیسات مکانیکی در زمینه نظارت بر گازاستفاده می کنند به غیر از استان زنجان .با سپاس

با سلام ضمن تشكر از حسن دقت و توجه جناب آقاي مهندس ستوده به متن شيوه نامه و تفاهم نامه همكاري با شركت گاز ، هيئت مديره محترم بايستي نسبت به شفاف سازي نحوه عملكرد به تفاهم نامه اقدام نمايد . اگر اين نامه توسط شركت گاز درج و پيگيري مي شد هيئت مديره محترم چه پاسخي داشتند . تاكيد شركت گاز به اجراي نظارت وكنترل گاز واحدهاي مسكوني وتجاري توسط مهندسين رشته اصلي چه دليلي جز بالا بردن حساسيت و امنيت كنترل گاز مي تواند باشد. با تشكر

با عرض سلام و ارادت خدمت مهندس ستوده با تشکر از زحمات جنابعالی در مورد این عریضه که مرقوم فرموده اید جسارتا اینجانب گلایه ای خدمتان داشتم.از آنجایی که ما اطلاع داریم گرایش مدرک تحصیلی شما جامدات می باشد و پروانه ی اشتغال شما هم مرتبط با تاسیسات مکانیک بود که بعدا امکاناتی در آن زمان ایجاد شد که توانستید با پاس کردن چند واحد درسی پروانه مرتبط را به اصلی تبدیل کتید، حال سوال اینجاست که چرا شما که خود از نسل پروانه های مرتبط بودید به این نسل کم لطفی می کنید...وانتظار اینجانب به عنوان یک دوست و همکار از شما این است با توجه به اینکه شما در تهیه و ویرایش این گونه نامه ها استاد هستید نامه ای هم جهت فراهم کردن امکانات و مجوز جهت تبدیل به اصطلاح نظارت به طراحی مرقوم نمایید تا عدالت برای همه ی مهندسان عزیز رعایت گردد.و در پایان از مسئولین محترم سازمان تقاضا دارم در صورت امکان نسبت به پیگیری مسئله ی تبدیل رشته های مرتبط به رشته ی اصلی مساعدت نمایید. با تشکر

باسلام وعرض خسته نباشید به تمامی مهندسین عزیزکه درعرصه ساختمان مشغول خدمت هستند.چه خوب است بیایم همه باهم دست از تنگ نظری وکوته فکری برداریم.چراکه تاکنون هرچه از پیشرفت نسبت به استانهای دیگرعقب مانده ایم حاصل همین کوته نظری وحسادت وآجرکردن نان یکدیگربوده است از ریاست محترم سازمان عجزانه تقاضا دارم تاباکمک هم اتحادبین جامعه مهندسین استان را فراهم سازیم تابخاطرپول ناچیز جامعه مهندسی وشغل مهندسی رابخاطر منافع شخصی زیرسوال نبریم.

با سلام تا آنجا كه بنده اطلاع دارم رشته تحصيلي خود ايشان مكانيك طراحي و جامدات مي باشد و ايشان نيز با توجه به اينكه بعدا" واحدهايي را گذرانده اند كه جزء مدرك دانشگاهي ايشان محسوب نمي شود وارد رشته تاسيسات شده اند. با توجه به نياز در زمانهايي خاص پذيرشهايي انجام شده است و همچنين مهندسين در رشته مرتبط نيز دوره لازم را طي كرده اند وارد اين كار شده اند و بر اساس همين دوره ها توانايي لازم براي نظارت را بدست آورده اند. لذا به نظر اينجانب ادعاي ايشان ناشي شرايط خاص مي باشد. همچنين به نظر بنده رشته اي با نام مهندسي تاسيسات ساختمان جديدا" بوجود آمده است و رشته هاي قبلي مكانيك سيالات و طراحي و جامدات مي باشند . انتشار اين گونه نامه ها موجب نفاق در بين مهندسين است و موجب بدبيني مي شود و اعتبار مهندسي را نيز زير سوال مي برد. با تشكر

حتراماً، ضمن قدردانی از شما، با عنایت به درخواست کاربران برای درج مشخصات افراد مقرر گردید من بعد اعضای محترم که در سایت حضور دارند صرفاً با نام و نام خانوادگی و کد عضویت به بخش نظرات وارد شده و پیشنهادات و انتقادات سازنده خود را وارد نمایند. نظرات بدون مشخصات فردی قابل ثبت نخواهد بود

جای بسی خوشحالی است که اکثر مهندسین گرامی چه مهندسین تاسیسات حرارتی وبرودتی و جه مهندسین مکانیک به این نکته اذعان دارند که رشته تاسیسات صاحب جایگاه اصلی خود در صنعت ساختمان نشده است. همکار گرامی شما که این چنین از قانون صحبت می نمایید و قانون بد را بهتر از بی قانونی میدانید بایستی به این نکته نیز اشراف داشته باشید که اگر تخصصی در جایگاه خود استفاده نشود هرچند در بهترین و بالاترین جایگاه غیر تخصصی خود باشد، بیکار محسوب می شود زیرا در آن جایگاه حرفی برای گفتن نخواهد داشت. منظور بنده از این سخن که مهندسین مکانیکی به سازمان تحمیل گشته اند نیز از این منظر بود چرا که مهندسین مکانیک در طول تحصیل دروس نیروگاهی را میگذرانند و این دو درسی را که شما بیان نمودید را بصورت اختیاری میگذرانند . مهندسین مکانیک در طول تحصیل تنها 8 واحد درسی مرتبط با ساختمان آنهم به صورت اختیاری میگذرانند. همکار گرامی ما مهندسین تاسیسات بر خود می بالیم که از محضر استادان مکانیکی که شما بیان فرمودید استفاده نموده ایم ولی این دلیل نمی شود از حقوق بر حق خود نیز بگذریم و سکوت نماییم و دلیل اینکه تدوین مقررات ملی ساختمان، توسط وزارت راه وشهرسازی، به متخصصان دارای حسن شهرت و تبحر درحوزه های مختلف محول گردیده است این است که مهندسین تاسیسات در اقلیت قرار داشتند ولی اکنون شاخ و برگ پیدا نموده و در کشور به رشته ای فراگیر تبدیل شده و این کوته بینی ها و تنگ نظری های برخی از مهندسین مکانیکی که در راس امور قرار دارند و مانع از رسیدن این گروه به حقوقشان میشوند را پشت سر گذاشته و نیروی بالقوه خود را به نیرویی بالفعل تبدیل خواهد نمود. آری تحصیل در هنرستان آنهم تحصیل توام با عمل وجه تمایزمهندس تاسیسات با مهندس مکانیک می باشد اگر بر این حرف بنده باور ندارید شما میتوانید یک تازه فارغ التحصیل کارشناسی مکانیک را با یک دیپلم تاسیساتی هنرستان که تازه مدرک گرفته ،در صنعت ساختمان از لحاظ طراحی یک پروژه ساختمانی( طراحی حرارتی یا برودتی یا تهویه مطبوع ) بیازمایید ویا اینکه هر دو را در یک موتورخانه حرارت مرکزی قرار داده و نام تک تک تجهیزات را بپرسید آنوقت بسیاری از حرف های ناگفته را خودتان به عینه خواهید دید.برای اصلاح قانون و بخشنامه ها اقدام گردیده ولی ..........

با سلام به همه مهندسین تاسیسات مکانیکی ، و همه همکاران عزیزجناب آقای مهندس ستوده یادمان باشد در کشور ی زندگی میکییم که شر شار از منابع انرژی است ،از جنایعالی سوالی دارم که بعنوان مهندس تاسسات مکانیکی کدام نوع آوری و خلاقیت و مصرف بهینه انر ژی در ساختمان وکدام مقاله علمی را داشته اید؟ که اینکه سایر دوستان رشته های مرتبط را مورد حجمه قرار می دهید؟ و حضرتعالی بعنوان پایه های بالای تاسیسات مکانیکی در سازمان برای برگزاری سمینارهاعلمی تاسیساتی به روز دنیا را به کمک ریس سازمان پیش قدم شدید؟ وای به شهرمان زنجان که چنین مهندسانی دارد؟ یادمان باشد انسانهای بزرگ به اندیشه های بزرگ دارند . با سپاس فرواون به امید اتحاد همدلی و مهندسان شهرمان

باسلام و احترام محضر تمامی مهندسان مکانیک. تاجای که بنده حضور ذهن دارم درس لوله کشی گاز ، نقشه کشی لوله کشی گاز، کارگاههای جوشکاری را کسانی که رشته آنها تاسیسات حرارتی و برودتی میباشد در زمان هنرستان پاس کرده کاردانی و کارشناسی هم جای خودش این نشان از اشرافیت آنها به مباحث لوله کشی گاز و حتی لوله کشی بهداشتی،تهویه مطبوع، موتورخانه، و.... و حتی ساختمان دارد. این حق قانونی رشته تاسیسات حرارتی و برودتی میباشد که بعنوان رشته اصلی در سازمان نظام مهندسی باشد که بیشتر مرتبط با صنعت ساختمان میباشد. که متاسفانه رعایت نمیشود. بنظر بنده تمامی رشته ها در حال حاضر بسمت تخصصی بودن حرکت میکند.مثلا رشته آسانسور- جوشکاری-تاسیسات حرارتی و برودتی- که باید جایگاه به حق و قانونی خود را در نظام مهندسی بگیرند. و در قانون وزارت مسکن و نظام مهندسی تغییراتی و بازنگری حتما باید اعمال شود . با مطالعه سیلابس درسی رشته تاسیسات حرارتی و برودتی و مقایسه آن با دیگر رشته های مکانیک حتما متوجه این مطالب خواهید شد که رشته تاسیسات حرارتی و برودتی تخصصی تر در صنعت ساختمان میباشد. تا دیگر رشته های مکانیک باسپاس

با سلام خدمت همه دوستان و مخصوصا مهندس ستوده عزیز . خدمت شما عرض کنم زمانیکه بنده برای دوره آموزشی تاسسیات لوله کشی گاز اقدام کردم هدفم کسب درآمد نبود بلکه بدست آوردن اطلاعات در این زمینه را برای خودم واجب میدونستم چرا که نعداد حوادث زیادی که در رابطه با گاز اتفاق میفته نتیجه بی اطلاعی عموم مردم و حتی مهندسانی هست که دید تجاری دارند(البته دور از جون شما) و حتی اگر طبق فرموده شما مهندس رشته اضلی به تعداد کافی وجود داشته باشد ؟؟!! حذف کسانی که در این زمینه فعالیت کرده اند و دارای تجربه می باشند منطقی به نظر نمیرسد و بهتر آنست که به جای مطرح کردن چنین مسایلی به مسائل مهمتری بپردازید به عنوان مثال آموزش هرچه بهتر مهندسین در زمینه گاز استفاده از آخرین تکنولوژیهای روز دنیا تربیت مهندسین بیشتر در تمام زمینه های ساختمان و خیلی کارهای دیگه ولی صد افسوس .....

با سلام ضمن تشكر از كاربران و همكاران محترم در خصوص اعلام نقطه نظرات خودشان ، معيار و ملاك تخصيص صلاحيت نظارت و يا طراحي تاسيسات ساختمان و يا گاز براساس قوانين و مقررات ملي ساختمان و تفاهم نامه هاي ابلاغي از سوي وزارت راه و شهرسازي تعيين ميشود ودر حدود اظهار نظر شخصي افراد نمي باشد . از همكاران محترم خواهشمندم با اظهار نظرهاي غير تخصصي خود فضارا آلوده نكرده و تصميم گيري در چهارچوب قانون را به عهده هيئت مديره محترم بگذارند . با تشكر

با سلام ضمن تشكر از همكاران محترم خواهشمند است به حدود و صلاحيت افراد كه توسط وزارت راه و شهرسازي و براساس قانون تعيين شده است احترام گذاشته شود.

با سلام احتراما همكاران محترم و همچنين هيئت مديره محترم را به اجراي كامل مفاد تفاهم نامه هاي ابلاغي به سازمان و همچنين قوانين و آئين نامه هاي داخلي دعوت مي كنم . با تشكر

با سلام و عرض احترام به نظرات تمامي همكاران موافق و مخالف ، من باب شفاف سازي درخصوص موارد مذكور در نظرات همكاران لازم مي دانم مواردي را بيان كنم: 1- بنا بر شنيده هاي بنده رشته حرارت و سيالات قبلا در ساليان نه چندان دور تحت عنوان رشته تاسيسات در دانشگاه رايج بوده كه بعدا به حرارت و سيالات تغيير يافته است . 2- با توجه به سابقه تدريس 10 ساله اينجانب در دانشگاه و تدريس دوره هاي ارتقاي پايه در نظام مهندسي من بات شفاف سازي به اطلاع ميرساند دروسي اصلي و دروس تخصصي دانشگاهي (بغير از دروس پايه كه در اغلب رشته هاي مهندسي مشترك مي باشند)كه مهندسان مكانيك سيالات در دانشگاه تحصيل مي كنند و در ارتباط مستقيم با مباحث تاسيسات مكانيكي ساختمان و امور جاريه تاسيسات مكانيكي بوده و يك مهندس تاسيسات بايد بدان علم داشته باشد عبارتند از : انتقال حرارت 1و2 : 6 واحد ترموديناميك 1و2 :6 واحد سيالات 1و2 : 6 واحد سيستم هاي تهويه مطبوع سرمايشي و گرمايشي 1و2 :6 واحد طراحي سيستم هاي انتقال آب :3 واحد تبريد و سرد سازي :3 واحد سوخت و احتراق : 2 واحد مبدل هاي حرارتي :3 واحد جمعا (35 واحد) كه از اين تعداد 18 واحد بعنوان دروس اصلي مشترك در رشته هاي جامدات و سيالات مي باشد. 3- در ميان نظرات همكاران در چندمورد اشاره به تغيير پروانه نگارنده نامه از رشته مرتبط به اصلي شده است . قابل ذكر است كه ايشان بر اساس قوانين جاريه وقت اقدام نموده و اقدام ايشان كاملا منطبق بر قانون بوده و ارايه نظر به لحني نباشد كه انگار ايشان از رانتي استفاده نموده و يا اقدامي خلاف قانون كرده است. به اميد اينكه نظام مهندسي كانون فعاليت تمامي همكاران در حيطه فعاليت قانوني خود بوده و در جهت افزايش سطح كيفي صنعت ساختمان باشد.

همکار و استاد گرامی با تمامی احترام بایستی به عرض برسانم سازمان نظام مهندسی و وزارت مسکن و شهر سازی به عنوان متولیان پروانه ی اشتغال به کار مهندسی در رشته ی تاسیسات نظرات غیر قابل قبول و بعضا نادرستی را نسبت به مهندسان تاسیسات دارند که با عملکرد آن ها در رابطه با مهندسان مکانیک سیالات کاملا در تناقض است. به این صورت که این سازمان مدرک تحصیلی کارشناسی ناپیوسته ی تاسیسات حرارتی و برودتی، مهندسی تکنولوژی تاسیسات حرارتی و برودتی و .... را به عنوان مدرک اصلی برای دریافت پروانه ی اشتغال به کار مهندسی در رشته ی تاسیسات - با کمال تعجب – به رسمیت نمی شناسد و به آن پروانه ی اشتغال مرتبط ( فقط با حق نظارت) اختصاص می دهد. در حالی که مهندسان مکانیک سیالات (فارغ از نوع، رشته، گرایش و شهر محل تحصیل) را به راحتی مورد پذیرش در کد اصلی و مستحق دریافت این پروانه می دانند. سوالی که پیش می آید این است که اشتغال در زمینه ی تاسیسات چه دانشی نیاز دارد؟ طراحی بار های حرارتی و برودتی، انتخاب تجهیزات موتورخانه، طراحی لوله کشی آب بهداشتی، سرمایش و گرمایش ساختمان، فاضلاب، سیستم گاز رسانی و ... همگی دروسی هستند که یک مهندس تاسیسات به عنوان دروس اصلی و تخصصی ناگزیر از گذراندن آن ها می باشد و علاوه بر آن به صورت کاربردی در کارگاه های تخصصی نیز باید نسبت به فراگیری فنون مربوطه اهتمام ورزد. و حال آن که هیچ یک از این دروس به عنوان دروس اصلی رشته ی مکانیک در نظر گرفته نشده است! معنی این به رسمیت نشناختن آن است که مهندس تاسیسات حق ندارد به عنوان پیمانکار وارد عملیات ساختمانی شود و این یعنی آن که صلاحیت وی مورد تایید نظاام فنی و اجرایی کشور نیست! پس به کدام دلیل چیزی که مورد نیاز نظام اجرایی نیست در دانشگاه ها تدریس می شود؟ تعامل وزارت علوم،تحقیقات و فناوری با سایر وزارت خانه ها و نهاد ریاست جمهوری درباره ی مهندسین فارغ التحصیل از دانشگاه ها چیست؟به نظر می رسد که ناشناختگی رشته ی مهندسی تاسیسات که در کشور های توسعه یافته با ده ها گرایش و تا مقاطع دکتری و حتی بالاتر از آن ارائه می شود، در کشور ما موجبات ضرر و زیان های هنگفتی را در نظام فنی و اجرایی کشور فراهم آورده است.

با عرض سلام خدمت دوستان و همکاران محترم این طرح ظاهرا دو جبهه ی کاملا متفاوت را برای همکاران بوجود آورده. عده ای که فکر میکنند شش دنگ تاسیسات ساختمان به نام آنهاست و عده ای که این دستور را اشتغال زدایی میدانند نه اشتغال زایی. احتمالا گروه دوم مهندس تاسیسات نیستند. بسیاری این تصمیم را یک تصمیم منفعت طلبانه قلمداد نموده اند. اگر واقعی و رئال فکر کنیم احتمال آن کم هم نیست. از آنجا که هیچ گربه ای برای رضای خدا موش نمیگیرید، مگر آنکه خلافش ثابت شود و من هم بعید میدانم در این روزگاران کسی کار و زندگی خود را رها نماید و دنبال احقاق حقوق مهندسان تاسیسات باشد. اما پیچیده گی مساله آنجایی بالا میرود که خود آقای ستوده -ظاهرا بنا به ادعای دوستان در نظرات گذشته- گرایشش جامدات است و در زمانی که نمیدانم چه شد و که گفت و چرا، از آن قانونِ -تبدیل جامدات به تاسیسات- استفاده نموده و توانسته مجوز فعالیت را اخذ نماید و حالا احتمالا خودش هم از این امکان محروم میشود. اما خب شاید ایشان دیگر الکهایش آویخته باشد و به حکم «دیگی میخوام برا من نجوشه میخواهم سر ...» ، آتش زده است به مالش و این امکان را از خودش هم سلب نموده. شاید هم به خاطر سابقه ای که دارد به عنوان نیروی باتجربه کنار کذاشته نشود. الله اعلم اما اگر از این حرفها که نه میشود به راحتی رد و نه میشود به راحتی اثباتش کرد ( و البته کسانی هم که اقدام میکنند از این خصوصیت قضیه مطلع هستند و ممکن است دقیقا به همین دلیل به راحتی وارد این ماجراها میشوند ) بگذریم، بحث اصلی از این کمترین، درباره چیز دیگریست. برای من چند سوال پیش آمد که برخی را بیان مینمایم. اگر بخواهیم مهندسانه به این پدیده نگاه کنیم، احتمالا چنین شده باشد که در لوله کشی گاز مشکلاتی پیش آمده و پس از بررسی مشکلات، مهندسان و صاحب نظران به این نتیجه رسیده اند که اشکال از آنجایی سر میزند که مجری لوله کشی ها کسانی هستند که مدرکشان مهندسی مکانیک-گرایش تاسیسات نیست. مسلما کسی اعتقاد ندارد که خود آن کاغذ که مدرکش نامند، خاصیتی ماورایی دارد و میتواند مشکلات را حل کند! و احتمالا منظورمان داشتن آن علم و مهارتی است که آن مدرک به نوعی متضمن آن است. حال سوال اینجاست که آیا واقعا آنها (گرایش تاسیسات) چیزی را یاد میگیرند که اکسیر لوله کشی گاز است و ما غیرتاسیساتی ها از آن محرومیم و آن شده است، علت و علل مشکلات ما؟! در حالی که تقریبا همه میدانند که دانشگاه یک مدرک میدهد، با یک نام مشخص ولی اینکه آن شخص در دانشگاه چه واحدهایی را گذرانده، آزادی هایی هست و حال اینکه آن را چگونه گذارنده و چه نمره ای گرفته هم جای خودش باقیست و سوال بعدی اینکه اصلا فرض کنیم فقط تاسیساتی ها حق دارند بخوانند و غیر- از آن محرومند و تمام عزیزان تاسیساتی آن درس را با نمره بیست پاس کرده اند. آیا تمام اینها ضمانت اجرای درست را به ما میدهد؟ حال آنکه اصلا آیا واحدی به نام لوله کشی گاز در دانشگاه ها ارائه میشود؟ و تازه کسی هم مشکلی در اجراهای کنونی ندیده و حال آنکه، اگر هم مشکلی بوده باشد هنوز کسی علت آن را حضور غیر تاسیساتی ها و عدم حضور تاسیساتی ها نمیداند. بنابراین اصولا آویزان شدن به اسم یک گرایش که فلانی تاسیسات است یا غیر تاسیسات، یک نگاه کاملا کودکانه، غیر حرفه ای، غیر آکادمیک و متاسفانه غیر منطقی است. تمام اینها از ذهن دوستان میگذرد و چنین میشود که دست به دامن تئوری موش و گربه و رضایت خدا می افتند. بنابراین نمیشود کسانی را که آقای ستوده را محکوم به منفعت طلبی میکنند، را به علت رفتار غیر مهندسی مواخذه کرد. چون خیلی هم غیر مهندسی نیست. این سوال اول حال سوال دوم: کسانی که فکر میکنند مثلا رشته ی جامدات به درد طراحی جعبه دنده اتومبیل فوورد میخورد و سیالاتی ها هم باید نیروگاه بسازند باید عرض کنم با عرض پوزش در خواب سنگینی فرو رفته اند و هم اکنون در خواب و خیالشان در حال عبور از کشورهایی مانند آلمان و سوییس و ... هستند و خب در این شرایط مسلم است که یک جامداتی، شایسته نیست بغیر از امور مربوط به جامدات کار دیگری انجام دهد؛ که البته خوابشان هم خیلی خواب صادقی نیست و باید عرض کنم آنجا هم میتوان براحتی مشغول کاری در غیر از رشته دانشگاهی خود باشی و عموما به توانایی نگاه میکنند نه اسم مدرک و حال آنکه ما ایرانی ها هر وقت جایی مینشینیم شروع میکنیم به دادن تئوری های حل معضلات کنونی عالم بیکران مهندسی و یکی از آن عاملها را مدرک گرایی و عدم توجه به مهارتهای فردی و جمعی میدانیم در حالی که عملا مسیر دیگری را طی میکنند. اگر میخواهید بفرمایید که قانون صراحتا این را گفته باید عرض کنم اولا قانون وحی نبوده و بشر ساز و دارای خطا و قابل تصحیح است. بنابراین من نمیتوانم درست فکر کردنم را برای یک بند قانونی رها کنم. اگر قانون است، از نظر این کمترین، قانون نامعقولی بوده و باید اصلاح شود. مشکل ما اینجاست که از در دروازه نمیتوانیم عبور کنیم در حالیکه به فکر عبور از سوراخ سوزن هستیم. تفکر پیمانکاری و آپارتمان سازی در کوچه پس کوچه های تنگ و باریک شهرمان که نشانه ی تقلید بیفکرانه از سوی مقلدان بیفکر است و حال چند سالی است که ثانیه به ثانیه ی زندگی مردم را پر کرده است از گرد و خاک و دود اگزوز کامیون و سر و صداهای ناهنجار. تمام این مسائل را رها نموده و به یک خط از خطوط نامعقول قانون چسبیده و خود را مشغول آن ساخته ایم. جناب آقای ستوده؛ کارهای انجام نشده ی بسیاری هستند که اولویت دارد به این کودکانه ها !! کارهای تاسیساتی چه از نظر تکنیکی و علمی، و چه از نظر لذتی که دارد؛ حداقل از نگاه این کمترین جزو کم جاذبه ترین و ساده ترین کارهای شاخه مکانیک است و برای اثبات این مدعا، کافیست طراحی تاسیسات یک بیمارستان را با طراحی بال یک هواپیما در ذهن خود مجسم کنید که فکر نمیکنم کسی بتواند چنین تجسمی کند. نه از آن جهت که خیلی دور از ذهن باشد، بلکه از این جهت که تاکنون کسی آن را ندیده که بتواند مجسمش کند و آنچه ما مجسم میکنیم صرفا یک خیال پردازی ساده است و دقیقا مشکل شهر عقب مانده زنجان در همین ندیدنها است. اگر از این دست کارها در شهر ما وجود داشت مهندسان مکانیک سالها پیش عطای چنین کارهایی را به لقایش میدادیم و انتخابی دیگر داشتیم. سخن به درازا نکشانم. و از آقای ستوده تقاضا دارم ما را از بیخ و بن این تصمیم آگاه نمایند. متشکرم ثقفی (بهزاد)

با سلام و عرض احترام سوال اینجانب از آقای فرهنگ عباسی این است که آیا اینجا محل ارائه ی رزومه ی کاری شخصی می باشد؟ آیا 10 سال سابقه تدریس در دانشگاه در کیفیت ساختمان چقدر تاثیر گذاشته است ؟ آیا تاثیر آن پایش و اندازه گیری شده است؟ و شما و شخص آقای ستوده بعنوان پایه های بالای تاسیسات مکانیکی در این سازمان برای برگزاری سمینارهای علمی تاسیساتی چه اقداماتی نموده اید؟ و هزاران سوال دیگر... و در پایان جهت اطلاع همه دوستان بزرگوار عرض می نمایم دیگر دوران قدرت طلبی و منفعت طلبی در این سازمان به پایان رسیده است و رای اکثریت بر اقلیت حاکم شده است و بهتر است دید و افکار گذشته ی خود را کنار گذاشته و... در پایان جا دارد از مسوولی دلسوز و شجاع همچون اقای مهندس احد محمدی تشکر و قدر دانی نمایم.

باسلام و احترام به همكاران محترم - جناب آقاي مهندس افشاري از شما به جهت پيگيريهاي برحق حقوق از دست رفته مهندسين تاسيسات كمال تشكر و قدر داني رادارم در ادامه سوالي از دوستان پيشكسوت مكانيك سيالات دارم . آيا هنوز شما نقشه هاي نظارت تاسيسات مكانيكي هم امضا ميكنيد يا فقط نقشه هاي طراحي مكانيكي قبول ميكنيد . درست است نظارت ساختمان كه كار پردردسر و پر مسئوليتي است كار افراد جوان است و تنها مهر زدن پاي نقشه هاي طراحي كار شما با تجربه هاست . حال چگونه است كه نظارت اجراي گاز را كه كاري با مسئليت بيشتري است را به جوانترها محول نميكنيد. اين كه همه به دنبال منافع شخصي خود هستند كاملا درست است و لي شما مهندسين گرامي كه در سازمان مسئليتي هم داريد بهتر است كمي هم انصاف داشته باشيد و به بهانه هاي مختلف كه چه كسي رشته اصلي است يا مرتبط سنگ جلوي پاي مهندسين جوانتر نياندازيد و در عوض تجربه خود را در اختيار جوانتر ها بگذاريد تا با انرژي بيشتر و پيگيري بيشتر و استفاده از تجارب شما نتيجه بهتري حاصل شود

با سلام و احترام خدمت دوستان. دوستان رشته تاسیسات حرارتی و برودتی که امکان داشتن پروانه طراحی برای ایشان فراهم نیست لطفا با اینجانب تماس داشته تا کمی در این مورد راهنماییشان کنم. با تشکر.

ایمیل : rahimi@post.com

با سلام این ظلم بزرگی است که سالهاست در حق ما میشود.اقای ستوده مگر در شیوه نامه کلمه رشته اصلی مهندسی مکانیک درج شده که شما به کلمه مرتبط استناد میکنید .در شیوه نامه درج شده مهندس تاسیسات مکانیکی ساختمان -نه نامی از تصلی برده نه نامی از مرتبط